河南女企业家徐建英的公司在一场看似平常的合作中逐步陷入深渊，不仅因合伙人的“做局”蒙受320多万元损失，还面临高达800万元的“欠款”索偿，致使公司运营受阻、举步维艰。多次尝试维权的她在面对层层阻力时，不禁感到无助与崩溃，直言“公司就这样被拖垮了”。
误入圈套：资质借用成“无底坑”
事情的起因要追溯至2020年。当时，徐建英通过熟人介绍认识了安徽商人刘硕。对方以借用公司资质为由提出合作方案，双方达成协议，由刘硕在安徽蚌埠成立河南诚运电力工程有限公司分公司，并承诺独立经营，按公司章程支付管理费。然而，这场表面上的合作却逐渐演变为一场“无底坑”。
2023年初，刘硕以分公司名义承接了一项总额逾3000万元的农光互补项目。按理，徐建英的总公司应从项目进款中收到管理费，但刘硕多次以各种理由推脱，甚至在拿到首笔286万元的项目款后，仅支付少部分材料费和劳务费，剩下的150万元进账不明，疑似用于“打点关系”。这一异常资金运作在徐建英未曾过问的情况下持续进行，致使总公司无法掌控财务状况。
工程冲突升级，合作破裂
项目实施过程中，刘硕因不按合同要求完成工程，与项目方山东电建多次发生冲突。为促成“和平分手”，山东电建愿意根据刘硕的实际施工量支付款项，并另行补偿100万元。然而，刘硕以不满100万元补偿为由提出1000万元的巨额索要，甚至试图通过威胁手段扰乱施工秩序。
为解决问题，山东电建特意联系了徐建英到场协商，然而刘硕拒不配合，并要求徐建英与他一起“要钱”，徐建英严词拒绝。之后，刘硕频频施压，并向相关部门举报山东电建“索贿”，引起多方调查，进一步导致分公司业务难以正常开展。
在工程纠纷无法调和、施工项目停滞不前的情况下，徐建英于2023年8月注销了分公司。然而，令她始料未及的是，分公司关闭后，公司面临的麻烦并未就此结束。
虚假诉讼索赔800万，账户被冻结
2023年年底，刘硕以分公司名义向法院提起民事诉讼，称公司拖欠他817万元，并提供了一份落款日期为2023年2月的《项目借款协议书》。根据这份协议，分公司向刘硕借款750万元用于项目启动，利率高达月息1分，逾期则需支付总额5%的违约金。刘硕不仅要求连本带息偿还，还申请冻结了总公司账户，使公司业务被迫停摆。
徐建英表示，这份协议书系刘硕伪造，且所提供的银行流水大多用于个人日常支出，并非项目款项。然而，即便如此，法院案件却迟迟未出结果，她在数月内多次上诉、申诉，但法院久拖不决，令公司陷入无法运作的绝境。
维权无门，呼吁打击虚假诉讼
在长期未获公正判决的情况下，徐建英逐步陷入维权困境。刘硕恶意诉讼、冻结账户，导致公司难以支付工人工资、偿还债务，眼看着经营日渐枯竭。徐建英对此感到极度无奈，数次尝试报警和求助相关部门，但始终未能得到有效回应。
徐建英的遭遇引发广泛关注，业内人士指出，近年来因资质借用引发的法律风险事件屡见不鲜，而一旦合伙人存在欺诈性行为，企业往往遭受巨大经济损失。更为严重的是，虚假诉讼已成为部分不法分子侵害企业的手段，亟需司法部门加大打击力度。
专家建议，企业在资质借用合作中应加强对资质授权的监管，尽量减少与不熟悉的合作方签订协议。对于类似徐建英遇到的虚假诉讼、资产冻结等问题，应尽早完善法律制度，加强对法院判决的时效性监督，防止企业权益遭到不法侵害。
行业呼声：保护企业家权益，营造公平营商环境
此次事件不仅是一个企业家的权益受损个案，更折射出资质借用合作中的潜在风险和司法维权的艰难。业内呼吁，应在立法和监管层面加强对资质使用的规范，打击虚假诉讼等损害企业合法权益的行为。同时，建立更健全的司法监督机制，保护企业家合法权益，让他们在公平的营商环境中安心发展。
