11月8日，中国第34届“中国新闻奖”揭晓，“习近平全票当选国家主席”一文摘得特别奖最高荣誉。解放军新闻传播中心对“东部战区环台军演”的报道也一同获奖。这些“获奖新闻”让人忍俊不禁——难道全票当选、炫耀军力已然成为“新闻”的最高标准？讽刺的是，这一奖项的公布恰逢记者节——一个原本纪念新闻人独立精神、追求真相的节日，竟成了政治忠诚的大型庆功会。
这种“毫无悬念”的评选标准让社交媒体充满调侃：“看来中国新闻奖的‘评分规则’就是：谁把伟大写得最伟大，谁就是冠军。”“要是有哪个记者敢挑战这个定律，他大概不会再有资格出现在这个舞台上。”还有人讥讽，称“中国新闻奖”已经成了“中央宣传奖”，“下次请直接改名，省得还要装作新闻的样子”。在这场庆功宴上，记者的笔变成了政治的修辞，批判和反思被挤出画面，取而代之的是整齐划一的“赞美诗”。
同样获奖的还有解放军新闻传播中心的“环台军演”报道。乍一看，军演宣传似乎早已是常态，但当“炫耀武力”与“伟大胜利”成为奖项首选，公众不禁反思：这些“新闻奖”真的在鼓励新闻的真实性吗？难道“新闻奖”的评审标准不再是新闻的广度和多样性，而是其是否忠实反映“官方意志”？在这样的标准下，社会问题的深度报道和民生议题的真实声音被排挤出局，只有彰显国家威仪、表彰领导人“无可争议”的胜利，才是合格的新闻。
讽刺的是，记者节这天原本是一个让新闻人反思职责、回归真相的日子，结果却在一片对既定“政治成果”的庆祝声中显得荒谬。有人感叹，“这样的记者节大概可以改名叫‘忠诚日’了，或者干脆叫‘歌功颂德日’，更名副其实。”面对“全票当选”的欢呼和“战力宣传”的荣耀，公众关心的那些真实问题、普通人的声音，甚至是关乎百姓生活的民生话题，似乎都不在“新闻奖”的考量范围之内。这不禁让人反思：到底这样的新闻奖是在表彰新闻业的成就，还是为“服从和忠诚”举办的一场仪式？
在这样的时代背景下，当新闻奖不再褒奖真实、客观的社会观察，而成了“政治正确”的道具时，新闻人还能守住多少新闻的底线？当全票当选和炫耀军力成为“获奖新闻”的首选，这样的“中国新闻奖”又有什么实际意义？
