福建失独母亲李穗财为讨儿子交通事故真相举报官员，却反遭控“寻衅滋事”。庭审中官员拒绝出庭，案件暴露地方司法黑幕和责任认定荒谬，社会公正深受质疑。
【宁德市报道】2024年11月14日，福建省宁德市中级人民法院公开审理李穗财“寻衅滋事”一案。现年58岁的李穗财因儿子陈朝治在一起疑点重重的交通事故中死亡，长期控诉当地官员陈怀、林松涛包庇肇事者、干预司法，而被控“寻衅滋事”。本案由律师纪中久为李穗财提供无罪辩护。
庭审情况：举报者反遭起诉，官员拒绝出庭
14日上午，宁德市中级人民法院召开了庭前会议，下午公开开庭审理该案。李穗财在法庭上坚称，她通过网络平台控告陈怀和林松涛的内容均为事实，未散播不实信息，更未损害他们的名誉。然而，公诉机关却指控她的控告构成“寻衅滋事”，认为她的言论“损害了他人名誉”。
令人质疑的是，李穗财及律师向法庭申请陈怀和林松涛出庭接受质询，但二人均未出庭。李穗财在庭上进一步控诉屏南县公安局雇佣不明身份人员多次跟踪、监控并非法拘禁她。她还揭露自己多次遭到殴打，甚至被“黑保安”限制人身自由。然而，公诉机关对此不予回应，完全忽视这些指控，显示出审判的不公正性。
庭审在15日继续进行，李穗财提出福建省古田县检察院和法院存在偏袒行为，要求回避审理。法庭宣布暂时休庭。
维权背景：为儿讨公道，举报官员遭打压
李穗财是福建省屏南县的一名失独母亲，其独子陈朝治于2015年因交通事故去世。然而，事故鉴定过程存在多重疑点。根据李穗财提供的证据，事故认定书对责任划分明显违背常理。陈朝治的摩托车失控后“上坡直线行驶15.8米”并非物理常识能够解释；而肇事者莫明辉却被判“无责”，疑点重重的认定引发社会广泛关注。
李穗财认为，屏南县公安局交通管理大队、宁德市公安局及福建省公安厅均在事故责任认定中存在黑箱操作，包庇莫明辉这一肇事者。为追求真相，她多年上访，要求重新调查事故真相，但始终未获公正对待。期间，李穗财多次遭受打击报复，甚至被控“寻衅滋事”入狱。
事故回顾：责任划分疑点重重
2015年7月28日，陈朝治驾驶摩托车载乘员张小梅行驶途中与莫明辉驾驶的摩托车相撞，导致陈朝治和张小梅当场死亡。事故现场勘察显示，两辆摩托车并无直接碰撞痕迹，而莫明辉驾驶的摩托车冲撞、碾压两人后才失控倒地。令人难以理解的是，屏南县公安局认定陈朝治负事故全部责任，而莫明辉完全免责。
该事故认定书不仅缺乏逻辑，还明显违背常识。例如，失控的摩托车如何能够“无人驾驶”情况下上坡行驶15.8米？此外，现场鉴定明确指出死者张小梅可能是站立状态被撞，但交警部门却无视这些关键信息。
李穗财多次向宁德市公安局、福建省公安厅申请复查，均未改变原有责任认定。最终，福建省公安厅作出“维持原认定”的复核答复，令人愤慨。
社会反响：公民围观声援 审判遭质疑
此次庭审吸引了包括福州公民城关、唐兆星，宁德公民施朝锦、张丽芳等人在内的多位公民到场旁听。他们表示，李穗财不仅失去爱子，还因举报官员包庇行为而被控“寻衅滋事”，显示出当地司法机关的腐败和对举报者的报复性打击。
有法律界人士指出，此案体现了地方官场的深层次问题：官员涉嫌干预司法、包庇肇事者，甚至利用“寻衅滋事”罪名打压公民维权。更有评论认为，此案是福建宁德屏南县司法不公和官场生态恶劣的缩影。
结语：
李穗财寻求真相的八年维权之路，不仅是对福建屏南县交通事故处理不公的控诉，更是对整个司法系统滥权和打压举报者的拷问。此案的判决结果，将直接关系到公众对司法正义的信心。
