深圳市民程元梅遭公安非法传唤致病危，发现档案涉嫌伪造，维权中多次申请重新鉴定无果。面对公权力滥用，她誓要揭开真相，讨回公道。
2023年下半年，深圳市民程元梅向深圳市公安局龙华分局控诉福民派出所警官马某非法传唤的经历，引发社会关注。这起案件不仅暴露出公安机关程序疑点，更揭示了地方权力运作中的黑暗一角。
非法传唤致病危，派出所“赔钱了事”
程元梅是一名普通市民，2023年下半年，她在病中被福民派出所马警官非法传唤长达14个小时，期间多次要求就医均被拒绝，最终导致病情恶化为危重肺炎，连续住院两次。事后，派出所对程元梅口头道歉，并支付了其住院费用。然而，龙华分局的信访回复却与事实大相径庭。
据程元梅所述，她当时并未看到传唤证，也未签字。然而龙华分局的答复却显示，档案中有她亲笔签署的传唤证，这一“凭空出现”的文件成为事件疑点的开端。
从“信访解惑”到“扰乱公共秩序”：真假传唤证的迷雾
程元梅在查看派出所档案时发现，自己被传唤的理由与档案中的记载截然不同。她被传唤时的理由是“信访解惑”，而档案中的传唤证则显示为“扰乱公共秩序”。更令人震惊的是，笔录中还出现了“涉嫌非法煽动签名”的字眼，而程元梅对这一切毫不知情。
程元梅坚称，从未签署过所谓的传唤证，但鉴定结果却显示，传唤证上的签名和指纹与她本人的完全一致。这一矛盾将案件推向更加扑朔迷离的局面。
档案问题频现，鉴定程序“遥遥无期”
面对层层疑点，程元梅试图通过申请重新鉴定寻找突破口。然而，派出所先以鉴定费用高为由推诿，后又在受理后迟迟未给出结果。至今，距离重新鉴定申请已过去近半年，程元梅仍未收到任何鉴定结果。
更令人震惊的是，程元梅在档案文件复印件中发现，自己实际只做过一次笔录，但档案中却出现了三份笔录，其中两份内容并非她真实意愿。此外，笔录的签名和手印存在明显问题，而录像编号则因“时间过长”被告知无法保存。
家属通知书“另有玄机”
在档案文件中，一份标注“一式两份”的《家属通知书》成为新的疑点。该通知书显示，程元梅的家属已签署确认，但通知书的签署时间却与家属实际不在场的事实相悖。这一发现再次佐证了档案中存在疑似伪造的可能。
程元梅：我要一个真相
程元梅因长期为此事奔走，不仅身心俱疲，还查出罹患癌症中晚期。然而，她依然坚持要讨回公道。她表示：“我没有在那份传唤证上签字，我要的只是一个真相。”
这起案件暴露出的疑点，既包括地方公安系统可能存在的伪造档案行为，也凸显出维权过程中程序不透明、权力滥用的现象。程元梅的坚持不仅是一场个人维权的斗争，更是一场对公权力问责的挑战。
谁在为错误买单？
程元梅的遭遇映射出某些地方公安机关的权力滥用与程序漏洞。档案为何与事实严重不符？“传唤证”上的签名如何做到“真假难辨”？重新鉴定为何久拖不决？这些问题需要一个明确的答案。
如果说“认真”二字最让人害怕，那么公安机关面对程元梅这样的“认真”维权者，是否能给出负责任的交代？深圳速度，在此案中究竟是效率的象征，还是推诿的借口？公众期待，真相不应遥遥无期。
