江西李宜雪“被精神病”事件曝光，律师公开申请书直指南昌警方滥用公权力，违法强制送医程序，呼吁公开事实与法律依据，揭示“被精神病”现象背后的制度问题，引发舆论关注。
近日，江西省南昌市公安局西湖分局对李宜雪强制送医的事件被曝光，引发舆论哗然。湖北朋来律师事务所为李宜雪代理的《政府信息公开申请书》成为事件的核心文件之一，这份文件以法律为依据，对相关部门的行为提出了全面而尖锐的质疑，直接指向地方执法机构滥用权力、违背法治原则的深层问题。
律师申请书的核心内容与亮点：
1、对事件事实的严正质疑：
申请书明确指出，南昌市公安局西湖分局联合辖区街道于2024年12月22日，以“病情状况需送医”为由，计划将李宜雪强制送往医疗机构。然而，该行为既未提供权威的医学诊断报告，也未说明李宜雪存在威胁自身或公共安全的行为。这种“莫须有”式的强制行为，是赤裸裸的权力滥用。
2、援引法律，质疑强制送医程序：
律师引用《中华人民共和国精神卫生法》第三十条，明确指出精神病患者住院治疗的基本原则是“自愿”，除非患者行为已对公共安全构成明确威胁。而在李宜雪的案例中，执法机构的通报内容与事实严重不符，既无法律依据，也无医疗证明，属于程序违法。
3、要求公开关键法律与事实依据：
律师申请书中提出三大公开请求：
• 公布2024年12月22日将李宜雪强制送医的事实依据；
• 说明南昌市公安局西湖分局的法律依据；
• 阐明执法机构所依据的具体程序规范。
申请书要求相关部门在指定期限内作出书面答复，直指地方政府试图隐瞒真相或规避责任的行为。
4、揭露滥用公权力的普遍性问题：
律师特别强调，南昌市公安局的行为不仅违反精神卫生法，还涉及侵犯公民的人格权与名誉权。这种操作模式在近年来“被精神病”事件中屡见不鲜，已成为公权力打压异见人士、维权者的一种工具化手段。
律师申请书背后的深意：为个体争取权利，为社会维护正义
湖北朋来律师事务所提交的申请书，既是对李宜雪个案的法律救济，也是对地方执法机构滥用权力的公开挑战。这份文件的重要性体现在以下几个方面：
1、用法律武器捍卫公民权利：
通过详细列举法律条文和事实依据，申请书不仅为李宜雪争取合法权益，更为公众展示了如何通过法律途径与公权力对抗，树立了维权行动的标杆。
2、揭露“被精神病”案件的普遍性：
近年来，类似的“被精神病”案件频频发生，多涉及维权人士、举报者甚至普通民众。律师通过申请书揭示了这一现象的严重性，呼吁社会各界关注权力滥用的风险。
3、倒逼政府与执法机构透明化：
申请书要求相关部门在法律框架内作出回应，倒逼地方执法机构公开事实与法律依据。这一行动不仅维护了个体权益，也推动了政府行为的透明化和合法化。
公众关注的焦点：地方执法如何越界？
律师申请书曝光后，公众的愤怒进一步升温。网友质疑，李宜雪的遭遇是否与她的维权活动或批评言论有关？执法机构的强制送医决定是否背后隐藏更深的政治意图？
一些评论直言不讳：“这不仅仅是程序违法，这是对公民尊严的践踏！”另一位网友指出：“被精神病只是打压异见者的借口，我们需要更多像律师这样的正义声音。”
呼吁：法律面前，谁来守护公民的尊严？
李宜雪事件暴露出的，是一个极其危险的趋势：在公权力缺乏监督的地方，法律可能被工具化、武器化，成为压制个人权利的手段。湖北朋来律师事务所的申请书提醒我们，真正的法治社会，应该将法律权威置于一切公权力之上。
我们呼吁：
1、南昌市公安局西湖分局应立即回应律师申请书中提出的关键问题；
2、上级部门对事件进行全面调查，追究相关责任人；
3、完善精神卫生法的实施监督机制，杜绝类似事件的再次发生。
李宜雪的遭遇不仅是一个个案，更是一次警示：没有制度的约束，权力的滥用可能随时降临到每一个普通人身上。通过律师申请书的公开化行动，我们看到法律依然是个体的最后屏障，而公众的关注和舆论的推动，是让正义之光照进现实的必要条件。
