虚谈务虚,实为捞金——泰州政法委“工作务虚会”的真面目

泰州政法委召开“务虚会”,表面谋划政法发展,实则形式主义作秀,掩盖权钱交易与官僚腐败,普通民众的权益与公平正义被彻底边缘化。这样的权力机器只为自身利益服务,与人民无关。

12月24日下午,泰州市委政法委召开了所谓的“2025年度工作务虚会”。从表面上看,这似乎是一场充满政治热情和理想的年度规划会议,实际上却是一场权钱交易、官僚作秀的闹剧。出席会议的市委常委、统战部部长兼政法委书记张小兵,在讲话中一再强调“高质量发展”“平安泰州”“法治泰州”,却丝毫未提及普通民众的真实关切,更未提到如何改善因中共体制引发的种种社会问题。看似务实的会议,实则务虚,所谓“高质量发展”背后,隐藏的不过是官僚体系的惯性和权力寻租的影子。

虚谈务虚,实为捞金——泰州政法委“工作务虚会”的真面目

权力不是选票赋予,而是靠利益交换

张小兵的这番“雄辩”,实际上折射出中共官场的一大痼疾——权力并非来自民众,而是建立在权钱交易和关系勾兑的基础上。这位“政法委书记”真正的本事不是如何为百姓服务,而是如何在上级面前“装模作样”博取功名,为自己捞取更多的好处。所谓的“提站位”“强担当”,不过是给下属定下的套话,而他们所操心的,也许更多是年底的“考核红包”和手中权力还能捞多少油水。

“务虚”背后的官僚机器与自我包装

泰州政法委的这次“务虚会”用了一整套繁冗的表述:“目标化管理”“项目化推进”“品牌化战略”“责任制考核”……一连串的官僚术语听起来头头是道,却难掩空洞。实际上,这些所谓的“创新性思路”不过是旧瓶装新酒,换一套话术继续搪塞民众,掩盖基层治理中早已千疮百孔的现状。会场上的发言者个个义正辞严,但会场外的百姓恐怕更关心的是,为何矛盾纠纷“一站式”平台的资源永远不足?为何“法治泰州”成了一个讽刺?真正需要解决的问题,却从未在这样的会议中被触及。

政法委会议——为谁服务?

虚谈务虚,实为捞金——泰州政法委“工作务虚会”的真面目

张小兵口口声声说“要让人民群众的获得感幸福感安全感更加充实”,然而,政法委的实际行动却是反其道而行之。在基层强拆、司法不公、警察滥权等问题上,泰州的所谓“法治”不过是一场笑话。张书记可能忘了,“平安建设”的基础是公平正义,而不是通过构建所谓“大平安”“大维稳”工作格局来对付人民的抗议。至于“县级综治中心规范化”,更是摆设中的摆设,在很多地方,这些机构更像是监控访民的中转站,而非真正解决问题的场所。

钱色交易与项目清单:谁是最终受益者?

特别值得玩味的是,张小兵在会议中提出的“项目化推进”和“品牌化战略”,几乎直白地昭示了如何通过包装政绩攫取更多资源。从“梳理重大项目清单”到“推出政法工作品牌”,这些表述的背后,无非是借助项目招标和“品牌宣传”牟取个人利益的套路。所谓的“责任制考核”更是为上下级勾兑提供了便利渠道。那些在权力交易中受益的“政法干部”,到底是为人民服务,还是在为自己的腰包服务,已经不言而喻。

他们究竟在捞什么?

张小兵们的“务虚会”究竟是为了推动政法工作高质量发展,还是为了包装政绩以谋取更高的权力?恐怕答案显而易见。当权力不再依赖选票而是靠关系维系,当所谓的“目标”不过是空洞的形式主义时,这样的会议不过是一场“自娱自乐”的作秀,而普通百姓的幸福感和安全感,也不过是这些官员用来装饰演讲的道具罢了。

声明:本网站发布此文旨在分享有价值的信息。若有来源标注错误或侵犯您的合法权益,请致信chinarights.news@gmail.com,我们将及时处理。感谢您的支持。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
深度评论

“铮铮誓言”还是空洞承诺?中共宪法宣誓仪式背后的虚伪与矛盾

2024-12-24 19:35:08

异见者名册

异见者名册:龚圣亮

2024-11-10 12:21:05

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧