《求是》重刊习近平两年前讲话，重申“东升西降”论调，鼓吹中国式现代化为“新文明形态”，但经济低迷、社会撕裂与国际孤立揭示现实窘境，空洞口号难掩问题。
新年伊始，中共中央理论刊物《求是》杂志以重刊习近平两年前讲话为开局，仿佛迫不及待地为2025年的“精神胜利”打下基调。在这篇题为《以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业》的文章中，习近平重申了“东升西降”的论调，同时号召在所谓“围堵、遏制、打压”中“理直气壮地进行斗争”。可惜，这些口号式的论述依旧充满熟悉的政治自嗨，却难掩现实的窘境。
文章洋洋洒洒，盛赞所谓“中国式现代化”，声称这种“新图景”是“对西方式现代化的重大超越”，甚至试图将其包装为“全新的人类文明形态”。但这份自吹自擂的“超越”，无非是对“共同富裕”的空谈、对“和平发展”的表演，以及对“全体人民幸福生活”的无尽忽悠。事实上，2023年和2024年的中国经济低迷、社会撕裂以及国际孤立，早已将这种“新图景”戳得千疮百孔。
中国式现代化：现实与口号的割裂
习近平在讲话中强调，中国式现代化是“基于国情的鲜明特色”。然而，这个“特色”到底是“共同富裕”还是“共同贫困”？是“和平发展”还是“战狼外交”？是“物质文明和精神文明协调”还是“清零运动和舆论封锁齐飞”？这一切恐怕无需“围堵遏制”的外部势力出手，内部积累的问题已经让普通民众苦不堪言。
近年来，中国社会的经济发展放缓，人口负增长、青年失业率飙升、国际资本加速撤离。这一系列现实问题无不在拆穿“东升西降”不过是自我麻醉的幻象。“东升”的不是经济繁荣，而是监管力度和社会管控；“西降”的不是全球实力，而是对中国政府的信任。
“理直气壮”的斗争？是斗争还是内耗？
更为荒诞的是，习近平在文章中号召“理直气壮地进行斗争”，一副“强者姿态”。可回顾近年的种种行动，所谓“斗争”更多表现为对外四面树敌，对内加强压制。从贸易摩擦到科技封锁，从网络审查到舆论封杀，中共似乎已经将“斗争”内化为一种永不休止的内耗模式。与其说是“斗争”，不如说是对权力的不安与对失败的恐惧。
人类文明新形态？还是国际笑柄？
更具讽刺意味的是，习近平提出的“全新的人类文明形态”显然并未得到“全球发展中国家”的响应。实际上，在中国政府掏空国库的“一带一路”项目纷纷搁浅后，那些曾经的“伙伴”已经逐渐远离。用“现代化新模式”取代“西方式现代化”？恐怕更多国家看到的是中国模式下对自由、人权、法治的持续打压，以及权贵阶层的巨额财富与底层民众的困窘生活之间日益扩大的鸿沟。
新年伊始，《求是》便急于重提两年前的老调，或许是为了给一个充满不确定的2025年找到些许精神支柱。然而，空洞的口号与现实的困境之间，隔着的不仅是一篇文章的距离，更是一个政权对自身问题的深刻回避与否认。至于“东升西降”，是否会真的如愿，答案可能比中共更清楚的，是普通百姓的生活感受。
