缅北电诈园背后，其实就是一场由中国人对中国人发起的骗局。从电力、通信网络到支付系统，中国提供了全面支持，而政府对这些受害者的冷漠，映射出孟晚舟事件中的双重标准。
缅北的真相：一个中国人害中国人的骗局
缅北，这片被许多人误以为是“外国犯罪天堂”的地方，实际上是中国人害中国人的“杰作”。所谓的“缅北电诈园”，从园区建设到日常运作，几乎全是中国资源的支持。园区的房子由中国企业承建，电力来自云南电网，通信网络依托中国移动，赎金通过人民币、微信或支付宝支付，甚至连打手、老板都大多是中国人。这些“园区”根本可以直接称为“中国园”。
这些电诈园并非孤立存在，而是早已形成完整的黑色产业链。诈骗分子以高薪招聘为幌子，将无辜者诱骗至缅北电诈园，逼迫他们参与诈骗，稍有不从就遭到毒打，甚至面临器官被取的悲剧。受害者家属拼命筹款支付赎金，却无法换回自由。更让人不寒而栗的是，这些园区的基础设施建设中，不少项目竟然得益于“一带一路”政策的便利。
更荒唐的是，缅北的问题明明可以通过简单措施解决：切断电力供应、断绝通信网络、限制赎金支付渠道，但这些措施却迟迟未见执行。问题的根源显而易见：缅北的“电诈产业”根本就是中国资源与政策纵容下的产物。
然而，正当缅北的普通受害者被彻底遗忘时，另一场举国瞩目的“救援行动”却将中国政府的选择性态度暴露无遗——这就是孟晚舟事件。
孟晚舟的光环与缅北的黑暗
几年前，作为华为高管的孟晚舟因涉嫌违反美国法律在加拿大被扣押，迅速成为举国关注的焦点。中国政府不惜抓捕两名无辜的加拿大公民作为谈判筹码，最终换来了孟晚舟的归国。
孟晚舟之所以能引发如此高规格的救援，不仅在于她的个人身份，更因为她所代表的华为，是中共党产的重要象征。作为中国“民族品牌”的代表，华为不仅是全球经济版图中的一环，更承载了中共在国际舞台上的政治和经济利益。
然而，这种高规格救援的背后，却是对缅北受害者的彻底冷漠。孟晚舟的奢华生活与光鲜背景，与缅北受害者的悲惨命运形成了鲜明对比：她的每一次出庭都牵动亿万民众的神经，而缅北受害者的求助却始终石沉大海。这种双重标准，揭露了中国政府在精英阶层与普通百姓之间巨大的鸿沟。
“虽远必诛”：为何不诛缅北？
“虽远必诛”曾是爱国者们的热血口号，但现实却暴露了这句话的虚伪。缅北的地狱距离中国不过数百公里，却成了“虽远必诛”的例外。被囚禁、暴力胁迫的受害者，几乎全是中国人，但他们的生命却不值得国家机器的关注。
缅北的悲剧并非孤立存在，国家的漠视背后，其实隐藏着更深层次的利益链条。这些利益链条不仅维持了电诈园的运作，更让普通受害者的处境雪上加霜。央企建设了园区，电网和通信提供了支持，政策则给予便利，但所有这些资源，却最终成为犯罪集团的“生命线”。
更可气的是，这些电诈集团的大老板有些在中国国内还有合法生意，抓捕他们并非不可能，却因某种“默契”而鲜有行动。讽刺的是，当联合国提议将电信诈骗定性为“恐怖主义犯罪”时，中国却投下反对票。这一行为无异于告诉世界，缅北的问题是“中国的内部问题”，无需他国干涉。
缅北地狱，究竟谁在纵容？
从孟晚舟事件的盛大归国，到缅北受害者的无助呐喊，这种对比令人痛心。中国政府选择性地拯救了党产的“象征”，却遗忘了那些普通民众的悲惨命运。
缅北电诈园的存在，早已不只是犯罪集团的问题，而是一场由资源、政策和利益链条共同支撑的悲剧。面对这样的体系性问题，仅仅依靠呼吁远远不够。
结尾：缅北的深渊，何时填平？
缅北问题不是距离太远，而是责任无人承担。当中国政府为孟晚舟出手时，缅北电诈园的受害者却被彻底抛弃。切断电力、断绝通信、限制支付，这些简单的措施足以遏制电诈园的扩张，但它们为何从未真正被执行？
这并非技术问题，而是利益问题。缅北电诈园不仅反映了犯罪的产业化，更映射出普通百姓在体系中的低微地位。与其寄望“虽远必诛”，不如清醒地明白：在这场冷漠的博弈中，草民的生命不过是随时可以被抛弃的代价。
停止幻想，珍爱生命，远离深渊。
作者：高畅泽
编辑：程军
