1月20日，唐纳德·特朗普再次宣誓就任美国总统，这一出人意料的政治回归在全球引发强烈震动。然而，比特朗普重返白宫更令人玩味的，是中共官方在四年前与今日对其态度的鲜明反差，以及其中折射出的深刻讽刺意味。
四年前，新华社在特朗普卸任当天发表微评，称其“留下一个黯然的背影”。文章不吝批评，列举特朗普执政期间的种种“恶行”，从“毁约退群”的单边主义到“贸易大棒”冲击国际经济，再到美国国会山骚乱和新冠疫情的失控，指责其为“逆流而动者”。评论还以一种充满优越感的语调宣称，“逆流而动者终将被淘汰”，并意图将特朗普描绘成“被时代抛弃”的失败者。
然而，四年后的今天，特朗普以压倒性优势重返总统宝座，这无疑对中共的言辞构成了一记响亮的耳光。所谓“历史的终结”，被美国选民手中的选票彻底颠覆。中共此前对特朗普的“盖棺定论”，在事实面前显得格外苍白无力。
更讽刺的是，正是特朗普执政期间对中共发起的强硬制裁和全球孤立行动，让中国在国际社会中面临前所未有的挑战。中共一方面痛斥特朗普为“世界动荡的制造者”，另一方面却不得不面对他强硬政策所造成的长期影响。从贸易战到技术封锁，特朗普的遗产并未因拜登的接任而消失，反而成为塑造中美关系新常态的重要基石。
特朗普的回归，也让中共曾经的“优越叙事”再度破产。新华社微评中的“灯塔坍塌论”原本意在渲染美国制度的崩溃，但四年后的选举结果却说明，美国社会仍有自我纠正的能力。相比之下，中共以“永久执政”为核心的体制却愈发显得僵化和不容置疑。在这一对比下，中共对特朗普的批评更像是掩盖自身危机的镜花水月。
从“黯然背影”到重新掌权，特朗普的政治生命以一种极具讽刺意味的方式继续延续，这不仅揭示了中共在国际叙事中的拙劣操作，更凸显了其对美国社会复杂性的刻意无视。特朗普是否会以更加强硬的姿态对抗中共尚未可知，但可以肯定的是，这一回归已经对中共长期构建的舆论形象构成巨大冲击。
正如新华社当年所言，“时间是最客观的见证者。”讽刺的是，这一次，“被历史抛弃”的言辞究竟是指向特朗普，还是指向中共自己？答案正在逐渐浮现。
作者：中国权益网编辑部
编辑：钱杉
