谷歌专注突破技术极限，百度却在破坏道德底线上深耕。中共以反垄断调查报复谷歌，却纵容百度审查舆论、窃取隐私，展现双重标准的荒谬。
当谷歌和百度站在“科技”与“道德”两端时，我们看到的是技术突破与底线失守的强烈对比。从谷歌的量子计算、人工智能到无人驾驶，每一次突破都为人类文明的未来开辟了新的可能。而百度，却凭借虚假广告、劣质服务和道德低线的操作，成为中国科技界的“反面教材”。
谷歌专注解决翻墙问题，为被防火墙禁锢的用户争取网络自由；百度却忙于“测试”用户能否连上它推广的广告页面，甚至不惜将药品、假冒商品等推向毫不知情的受害者。这种本质上的区别，让人无法忽视两家公司的文化分野：一家服务全球，一家割韭菜。
近期，在特朗普政府针对芬太尼问题对中共国征收关税后，中共政府随即以“反垄断调查”的名义报复谷歌，这一调查荒谬至极——毕竟，谷歌早已退出中国市场，何来垄断一说？与此同时，中共对充当舆论审查工具、侵犯中国公民隐私的百度却毫无行动，甚至纵容其滥权。这一双重标准的做法，彻底揭开了所谓“反垄断”的真实目的：打压技术领先的国际企业，保护“家门口的帮凶”。
百度这一技术和道德底线上的“原地踏步”，并没有阻碍它在中国“独霸”的地位。中共对谷歌的反垄断调查，表面上打着维护市场公平的旗号，实则是为百度铺平道路，继续巩固其垄断地位。如此荒谬的反垄断行动，更像是一场“垄断之上的保护伞”。
当世界步入以技术为核心竞争力的新时代，中国却在百度的广告点击中迷失了前进的方向。谷歌突破人类智力极限，而百度则一次次挑战人类道德底线，背后是两个完全不同制度下科技企业的镜像反差。中共的“反垄断调查”，更像是一场赤裸裸的自我打脸，将中国科技产业的困局暴露无遗。
科技本应推动人类向善，而非沦为收割道德的工具。百度的所作所为，是科技创新的反义词，也是中国互联网文化的最大悲哀。在国际舞台上，中国是否会永远以这样的“百度式企业”示人？中共的庇护，是帮助，还是毁灭？
作者：鞠洋
编辑：沈日成
