在“主动交代问题”的自我标榜中，江西省萍乡市原常务副市长罗璇这位“自觉悔过”的女干部，终于还是被戴上了手铐。这场“主动交代”与“依法逮捕”之间的落差，堪称当下中共反腐剧本里再熟悉不过的桥段：一面高举“坦白从宽”的旗帜，一面在贪腐深渊里无法自拔，最终落得党内“双开”、刑事立案的“标准结局”。
罗璇的仕途与“党性”的幻灭
出生于1975年的罗璇，一度是中共官场女性“样板”之一：共青团出身，党校学历加身，仕途稳步上升，从景德镇到乐平，从区委书记到副市长、副厅长，一路“红得发紫”。而所谓的“红”并非理想信仰，而是政治投机和裙带资源的象征。
她的经历证明了一件事：所谓“党性”，不过是上行下效的权力语言；所谓“初心”，更像是一纸空头政治誓词。面对“对抗组织审查”“违规收受巨额礼金”“干预司法”“隐瞒个人事项”等罪状，那个曾在党课讲台上高谈阔论“廉洁自律”的罗厅长，如今不过是另一具被体制抛弃的空壳。
“主动交代”的伪善表演
尤为讽刺的是，罗璇曾在2024年9月“主动向组织交代问题”，一度被部分党媒吹捧为“知错能改”的典范。然而，这种“主动交代”并非出于真诚悔过，而更像是迫于风向、做局自保。
她的“交代”既没有终止犯罪行为，也没有换来“从宽处理”。因为，在中共反腐的标准剧本中，所谓“主动”往往只是“坐不住了”的另一种说法，而非真心悔改。更何况，按照通报，罗璇在十八大之后“仍不收敛、不收手”，多项贪腐行径持续至其任职副市长期间，早已超出了“初犯”或“被诱惑”的范畴。
这不是坦白，这是推卸；这不是合作，这是演戏。
从“统战部长”到“统战自己”
作为一度担任“统战部长”的女干部，罗璇口口声声“服务统一战线”，实则是在服务自己与裙带亲信的利益。她不仅操纵干部任用、插手土地工程，还涉嫌以权谋私、公款报销私费，连“生活纪律”都成了随意践踏的废纸。
她不是被双开、被捕的个例，她只是无数权力腐化样本中的一个缩影。所谓“统战”，早已不是政治凝聚，而是官员将资源瓜分殆尽的代名词。
中共反腐：一场永不结束的“道德清算秀”
罗璇案再次验证了一个现实：中共的反腐，始终游走在“做给群众看”的表演和“维系统治稳定”的工程之间。没有制度性的监督，没有舆论的自由监督，贪腐就永远不是“少数害群之马”，而是体制内权力结构的自然产物。
正如公众所质疑的那样：罗璇能一路升迁至副市长之位，其间的官场生态、任命机制、贪腐默契，难道上级领导全然不知？那些曾与她共进午餐、共享工程、共用利益链条的“同志们”呢？她的“落马”，不过是这张庞大贪腐拼图中随时可以替换的一块而已。
如果罗璇的命运只是靠“主动交代”争取缓刑的单人剧场，那么无数未被查处的“罗璇们”还在台下观望：什么时候轮到我演这一出？
女性腐败不是“性别污名”，而是“权力通病”
尽管公众常对“女贪官”有格外关注甚至猎奇心态，但罗璇案的核心问题从来不是她的性别，而是她所代表的权力运行机制。在这个体制中，无论男女，只要站上位子、掌握资源，就有足够空间进行权力寻租与利益交换。
所以，这不应被理解为“女性腐败”的个案，而是“性别平权下的系统性腐败”：女性官员已不再是“贪腐边缘人”，而是权力机器中的常规参与者、操盘者甚至协作者。
结尾：一场继续失真的“反腐运动”
罗璇的“主动交代”到被捕，只是把中共反腐又一次变成了“制造典型”的行为艺术。从通报语言到落马节奏，从任职轨迹到罪名配置，这套程序几乎无比熟悉，仿佛复制粘贴的官场悲剧剧本。
而这类案例的泛滥，也在一点一点蚕食民众的信任底线：如果党内纪律的标准如此之高，为什么贪官总是层出不穷？如果监督机制有效，为什么“十八大后不收手”的情形依然比比皆是？
罗璇倒了，还有多少个罗璇正在喝着红酒、翻着文件、计划下一笔“工程合作”？这不是“反腐进行时”，这是“腐败常态化”的另一面镜像。
这场反腐剧继续上演，而观众们越来越难笑出声了。（作者：张翼飞）
