2025年4月9日清晨5点多，一起看似“例行维稳”的操作，却再次撕开了中国地方政权系统性践踏人权、剥夺公民自由的黑幕。
湖北省十堰市丹江口的维权公民林春芬，在准备前往旁听尹登珍案开庭时，突然被地方政府人员以“稳控”为名非法拘禁、强制带走，至今已超过24小时失联。报警无果，所有亲友联络中断。这一事件，不仅是对个体自由的粗暴践踏，更是对整个法治理念的公开羞辱。
公民旁听——在中共政权下的“犯罪”行为？
尹登珍案的开庭，本应是公众关注、媒体监督、人权观察组织介入的司法节点。但在中国，公民仅仅是想要去“旁听”，就可能面临失联、殴打、被“稳控”、被威胁“要吃苦头”。这不是司法程序，而是政权机制对知情权、表达权的有计划围剿。
据知情者透露，林春芬早前即已遭“领导”警告，称若敢前往旁听，将“吃苦头”。当局并未遮掩其威胁的意图，反而以行政暴力替代司法规则，将整个“旁听”事件转化为一次赤裸裸的恐吓行动。而这种恐吓，是制度内常规工具，是“维稳体制”的日常操作。
多次被拘禁、判刑：林春芬的“前科”，是她不肯沉默
林春芬并不是第一次遭遇打压。根据丹江口市人民法院2020年出具的《刑事裁定书》（见图），她早在2012年、2018年、2019年即三次遭行政拘留及刑事拘押，理由无非是“扰乱国家机关工作秩序”、“寻衅滋事”等中共体制下滥用最频繁的口袋罪名。
文件显示，2020年1月13日，丹江口检察院以“稳控”理由，甚至要求“暂缓审判”，因为她的案情“境外不明网站舆情发酵”。这恰恰暴露出——在当局眼中，所谓“国家安全”，就是“不要让国外知道中国发生了什么”，哪怕事实是政府在非法拘禁公民。
而在她之前的“案底”中，每一次“定罪”，都没有涉及暴力、恐怖或非法组织行为，全部围绕着“维权”与“表达”。她不过是一位普通公民，在面对地方官员的不作为、违法强拆、征地问题中说出真相，而已。
“稳控”即“绑架”：地方维稳体制的合法外暴力
所谓“稳控”，已经成为中共治下地方政府绕过司法、实施政治绑架的术语包装。
它不经过法院，不提供手续，不允许律师介入。它的执行者通常是当地政府联合公安、街道、社区，甚至黑保安、协警。在林春芬的案例中，她被控制在宾馆中无法出行，或者直接被地方干部强行带离家中，手机被关、信息被断。
这类“稳控”不仅蔑视宪法赋予的自由权利，实际上就是一套披着政府外衣的绑架系统。它之所以运行良好，是因为从中央到地方，“维稳优先”早已成为官僚体制的指导原则，而所有反抗这一系统的人——如林春芬——则必须被剿灭、消音、关押、抹去。
从林春芬到尹登珍：一条正在蔓延的人权灾难之路
尹登珍的案件，本身就是对中国司法独立性的质疑案例。她因多次到北京最高法上访申诉、揭露地方不公而被跨省抓捕、秘密羁押、阻止旁听。而今天，连去“听她的庭审”都成为危险行动。
林春芬的命运，就是尹登珍命运的镜像。她们代表着中国无数曾希望通过“合法维权”改变命运的普通人，却因为与系统发生冲突，而被打上“敌对分子”标签，进而被摧毁。
这是一种人权灾难的连锁反应——当政权将维护自身权力稳定置于法律之上，司法与公安系统就会沦为打击异见的工具。
公安不立案，法院不救济：法治之殇已深
更令人震惊的是：林春芬失联后，其亲属与友人多次报警，竟无一人处理。警察的回应是“这是政府的安排”。一语道破：法律根本无法介入权力运行，甚至已经被排除在事件之外。
一名公民的失联，在正常国家会触发“紧急寻人”机制，在中国却只是“例行维稳”的一环。这正说明，中共所谓的“法治中国”，不过是政治命令下的纸老虎，面对真正的公民权利，毫无救济之力。
所谓“稳控”，本质是统治者的恐惧
为何林春芬这样一位没有武力、没有组织的普通市民，会被如此高度关注、层层设防？因为她“想要旁听”，因为她“曾维权”，因为她“不听话”。
这正说明，真正感到不安全的，不是人民，而是政权本身。当局对信息流动、民众聚集、公民自觉越来越恐惧，只能依赖暴力、谎言与封锁。
“稳控”二字的背后，不是稳定，而是对社会全面控制的焦虑。它不断制造敌人，不断压迫异见，用尽所有手段防止真相流动。但真相，并不会因为被压制而消失。
我们必须要求：释放林春芬！
面对这样一个被制度折磨多年的公民，我们必须呼喊：
• 要求十堰市政府立即公开林春芬下落！
• 要求对其非法限制人身自由的责任人依法问责！
• 要求司法机关独立审查林春芬过去一切判决，彻底平反！
林春芬的自由，不是她一个人的自由，而是我们所有人对抗国家暴力机器的共同战线。
她在被消失，我们不能沉默。她在被控告，我们必须发声。她的声音，就是未来法治可能的希望。（作者：朱辉）
