香港一名36岁男技工李俊杰，因于社交平台转发批评警察与司法系统的贴文，并配以“黑警乱棍打市民”、“香港已死”、“智障法官”等文字，日前被香港裁判法院以违反《刑事罪行条例》中的“具煽动意图罪”罪名成立，判处有期徒刑12个月。该案被视为港区国安法律实施以来，进一步压缩网络言论空间的典型案例。
案情回顾
据控方指控，李俊杰于2023年9月至12月期间，分别在社交平台发布多条具批评性文字的贴文，并多次提及警方执法行为、法庭裁决及港区国安法影响。控方认为，被告言论已超出表达不满的范围，意图激起公众对政府及司法的不信任，并“可能导致社会动荡”。
李的帖文中还包括呼吁效仿2019年反修例运动期间刺警事件主角梁健辉的言论。控方指，这属于“歌颂暴力”，应予严惩。
法庭辩论与判决
被告代表律师石书铭在庭上陈情时指出，李的行为属“情绪性发泄”，未涉及实际组织或暴力行为。其社交帐号仅有少数关注者，涉案帖文仅获8个点赞与1条回应，几无传播力，且未针对国家领导人或组织政变行为。
裁判官苏惠德则判称，虽互动稀少，但因社交媒体具“可无限扩散之本质”，李之言论仍有可能构成“煽动公众情绪”。法官批评李“言辞激进、缺乏事实根据”，并称其“公开宣扬暴力，有鼓励之嫌”。
最终，法院以“对社会整体秩序构成潜在威胁”为由，裁定判刑12个月，即时执行。
各界反应
案件公布后，引起部分法律界及人权团体关注。香港人权监察组织指出，“煽动意图罪”源自殖民时期，近年来重新被广泛引用，定义含糊，适用范围过广，易被当作压制异见的工具。
国际人权组织“自由之家”亦发表声明，认为该案显示香港在言论自由与法治原则上的进一步收缩，呼吁联合国人权事务高级专员对“此类言论案件”予以专项关注。
后续观察
目前，李俊杰已被送往荔枝角收押所执行刑期。其家属未作公开发言，仅表示“希望社会能理解普通人表达无力感的方式”。观察人士指出，该案的司法逻辑或将对香港网络空间产生长远寒蝉效应。
中国权益网将继续关注本案后续发展及香港相关法律适用趋势。（撰文｜杨勇）
