三亚检察院避谈刘广鼎盗窃指控，司法公正性遭质疑

2024年10月，三亚市城郊人民检察院就李国蓓律师提出的控告做出正式答复，但该答复回避了对刘广鼎涉嫌盗窃问题的回应，导致社会对司法公正性产生质疑。李国蓓律师控告三亚市公安局吉阳分局荔枝沟派出所民警刘广鼎在处理案件过程中滥用职权、刑讯逼供，并涉及盗窃行为。然而，检察院的答复书仅对刑讯逼供问题做了含糊的说明，盗窃指控却悬而未决。

检察院在答复中称，张文鹏因在讯问过程中违反规定擅自走动，被警员戴上手铐拘束33分钟。答复指出，这一措施符合《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，并未对张文鹏造成伤害。然而，答复未提及刘广鼎涉嫌盗窃的问题，检察机关是否展开调查仍不得而知。

李国蓓律师在控告中明确提出，刘广鼎不仅滥用职权，还在办案过程中存在盗窃行为。但检察院选择避而不谈，未做任何解释。这一回避态度使公众对案件的处理产生了严重质疑。一些法律人士认为，检察机关有责任就所有控告内容作出全面的解释，确保案件调查的公开性和透明性。

“检察机关的这种回避只会让公众更加怀疑司法系统是否在袒护刘广鼎及其行为，”一名法律观察者评论道。“盗窃指控是严重的犯罪行为，任何相关调查都应当对社会公开，以确保案件的公正处理。”

截至发稿时，三亚市城郊检察院尚未对盗窃指控作出进一步回应。公众呼吁检察机关应立即启动对刘广鼎涉嫌盗窃问题的全面调查，并向社会公布详细调查结果，以恢复司法体系的公信力。