暴力拆迁与“故意伤害罪”:周芳维权路上的法律失衡

周芳因不满“白菜价”补偿而拒签协议,最终在丈夫被抓、家园被拆、自己遭判刑的打压下,坚持申诉至最高法无果。她的遭遇反映出底层百姓在暴力拆迁中的无力与悲哀。

2019年,周芳一家接到拆迁通知。拆迁办开出的补偿标准让她难以接受,她认为自己的家庭利益受到严重侵害,拒绝签字。然而,拆迁办没有因此收手,反而变本加厉。2019年9月4日,周芳的丈夫杨潘容被抓,她被带至拆迁办,以其丈夫的自由为要挟,逼迫签字。面对这种威胁,周芳最终不得不屈服。然而签字并未带来她所期望的平静,反而开启了她漫长的维权之路。

维权的艰难历程

为争取公正,周芳决定诉诸法律。然而,2020年6月12日,案件即将开庭,拆迁办却再次施暴。带着数名打手的拆迁人员手持大锤、钢钎来到她家门前,强行砸门。周芳被迫与邻居一起撤至楼顶,用家具堵住通道。面对暴力拆迁人员的逼近,她与邻居为了自卫,拿起菜刀、煤气罐,准备进行最后的抗争。冲突中,多名拆迁办人员从楼顶跌落受伤。

暴力拆迁与“故意伤害罪”:周芳维权路上的法律失衡

然而,这场“自卫反击战”却成了周芳及其家人的罪证。事后,周芳的丈夫及邻居们被以“故意伤害罪”判刑,理由是拆迁办受伤人员的轻伤鉴定。尽管周芳提出上诉,但法院依旧维持原判。在历经上诉失败后,她将申诉送至最高法,期待能得到公平对待,但最终依然无果,至此周芳的维权之路走向尽头。

专家声音:拆迁与法治的冲突

对于周芳的案例,法律学者指出:“暴力拆迁中,基层百姓经常被逼到绝境,他们的反抗行为被刑事化,而拆迁办的违法行为却难以追责。”此类现象折射出司法保护的失衡,暴力拆迁案件的频发,暴露了法治社会建设的薄弱环节。

社会反思:谁来保护底层百姓

周芳的故事并非孤例,全国各地类似的拆迁案件让人不禁反思。许多底层民众为维护基本生活权利被逼上绝路,而一旦反抗,面临的却是执法部门的严苛惩罚。这种失衡的现象严重削弱了公众对法治的信心。当法律沦为权力的工具,普通百姓是否还有资格期待一个公正的社会?

周芳的经历向社会提出了严肃的质疑:在一个号称“人民至上”的法治社会,底层百姓的权益为何如此脆弱?

声明:本网站发布此文旨在分享有价值的信息。若有来源标注错误或侵犯您的合法权益,请致信chinarights.news@gmail.com,我们将及时处理。感谢您的支持。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
人权自由

香港政府禁用WhatsApp、Gmail: 假借安全,实为全面监控

2024-10-23 11:11:01

人权自由

释放何方美|何方美一审获刑五年半

2024-10-30 18:00:30

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧