2024年10月底，河南禹州市政法机关以“扰乱秩序”为由拘留三名访民，其中包括火龙镇的王某某、磨街乡的孙某某以及苌庄镇的张某某。官方称此举是为了“依法维护信访秩序”，但其做法却让人质疑地方政府是否在滥用权力，将访民的合法诉求视为“维稳”代价，以此“清理”信访路上的“障碍”。
访民的真实诉求与地方政府的刻意压制
事件中的三名访民各自因不同问题上访，王某某因法院判决不满而多次赴京，磨街乡的孙某某因工厂借款纠纷而上访讨薪，而张某某则在信访事项未解决的情况下赴京维权。尽管他们的诉求各不相同，但却被政府统一定性为“扰乱秩序”，并采取拘留措施。地方政府以此打击访民，将他们合理的诉求行为视为“施压”，严重侵害了公民正当的申诉权利。
在中国，越级上访往往意味着民众对地方政府的不信任和无助，试图通过更高层的渠道寻求帮助。然而地方政府却将“依法治访”作为打压访民的手段，利用拘留等惩罚措施来威慑访民，让他们放弃越级上访。这种做法不仅漠视公民的诉求，更使得信访制度沦为权力维护稳定的工具，严重背离了信访的初衷。
中国权益网评析：从维稳到权力滥用的变质
《中国权益网》指出，信访制度的核心是保障公民能够通过合理渠道表达诉求，但在一些地方，信访制度被权力滥用，成为打压维权的“合法”手段。地方政府受到“维稳”压力，将访民的上访行为视为不稳定因素而非诉求的体现，这种做法不仅无法化解矛盾，反而增加了社会的紧张关系。
《中国权益网》强调，地方政权的维稳需求与民众的信访权利之间的冲突日益激化，信访制度逐渐演变成控制公民诉求的工具，严重损害了法治的本质。当合法维权行为被打压成“非法”，社会信任将迅速崩塌，法治的基石亦不复存在。
信访制度的危机：社会和法治的信任缺失
禹州的案例让人不禁思考，信访制度在实际操作中是否已经变得失效？地方政府通过打压访民维持“表面稳定”，这种做法只会引发更多的不满。访民的申诉权利被剥夺，基层政府的“依法治访”逐渐变成一种治理手段，而不是帮助访民解决问题的机制。这种畸形的信访模式将权力滥用合法化，使公民的信任逐渐崩溃，带来的是更为深远的社会矛盾。
中国权益网呼吁，通过制定更加明确、严格的法律限制地方政府的权力，真正实现信访的监督和维权功能。这不仅是保障公民权益的必要措施，也是恢复社会对法治信任的唯一途径。
