河南村镇银行的储户维权问题持续发酵，11月1日，愤怒的储户在河南高级人民法院外喷上醒目的红色字句：“狗官不得好死、官官相护、贪赃枉法”等，用最直接的方式向政府表达自己的不满和无助。数千名储户被莫名冻结存款千日有余，至今未能拿回一分一毫，眼看着账户中的余额清晰可见，却无法支取。维权过程中，他们屡遭推诿与冷漠，数次尝试法律途径求助，但最终迎来的只是一纸又一纸的搪塞。
自河南村镇银行出现资金问题以来，储户们就像陷入了无尽的黑洞。存款被冻结，没有任何合法手续支撑；他们质疑银行的做法，却换来“系统原因”“监管因素”等无关痛痒的解释。最令人费解的是，部分储户在维权路上竟然被赋予红码，行程被限制。这一公共卫生工具被一些地方政府滥用，逐渐成为维稳手段。每当储户试图集体维权，就会遭遇“红码”封锁，这些政府部门在打压储户行动自由的同时，却始终未能给出合理合法的答复，冻结的存款依旧难以取回。
“如果我们违法了，那就拿出证据；如果我们合规，那就让我们取钱。”这是众多储户的一致呼声。储户们多次发声表示，他们的存款合法，要求银行和政府给出合法的冻结手续，否则就是公然侵害公民的财产权益。许多储户在网络上痛诉维权的艰难与无奈，他们不禁质问，这种滥用权力的现象，是否正是所谓“依法治国”的真实写照？正常储户的存款被无故冻结、正当维权遭遇红码阻碍，而多部门的沉默更令他们心灰意冷。
此次河南村镇银行事件的严重性不仅在于储户维权的艰难，更在于地方司法和金融机构失职引发的信任危机。政府和银行作为应当保护公民权利的机构，却在储户眼中成为了“老赖”，毫无担当。一位储户愤慨地说：“河南村镇银行、河南农商联合银行就是名副其实的老赖银行，拿走我们的钱却不让取，正常营业却装作无辜。”
这种“踢皮球”式的处理方式不仅令人失望，还在全国范围内引起广泛关注。许多民众认为，河南村镇银行事件不仅反映了地方银行管理的失误，还暴露出司法与行政部门在面对民众正当诉求时的冷漠和漠视。储户们被赋红码、无奈上诉、维权无门的遭遇，让人们深思，这样的法治环境下，普通民众的权利如何被保障？
此次事件不仅是河南村镇银行的一次财务风波，更代表了对地方司法腐败与政府失职的控诉。储户们的维权之路仍未结束，他们正试图唤醒更多人关注这一事件。正如一位储户所言，“依法治国，河南却为何如此难？”
