近日，四川内江一所高中因引入“智慧校园系统”引发了公众热议。该系统号称能够实时监控学生行为，精确记录其日常状态，甚至包括打瞌睡的时长。然而，这一高科技监控手段在记录学生行为方面细致入微，却在应对校园霸凌等严重事件时多次“失灵”，令公众对其真实目的和适用边界产生了质疑。
据悉，该校的“智慧校园系统”能够对学生进行实时监控，精准捕捉“异常行为”。然而，不少网友指出，该系统对学生日常行为的过度监控令人不安，却在发生校园霸凌等事件时未见起效。网友@醉寝斋直言：“打瞌睡都能抓拍，但群殴事件却拍不到。”而@拉格纳拉更是调侃：“每当校园霸凌时监控就神秘失效，真是巧合。”类似评论纷纷指向“智慧校园系统”选择性失灵的问题，许多人质疑系统是否真的为保护学生服务，抑或只是校方形式主义的监控手段。
除霸凌事件监控“失灵”外，部分网友对监控系统的适用范围提出了质疑。一些评论指出，校园食堂等学生聚集的场所并未安装监控。网友@云南更篮认为，如果学校以安全之名全面监控学生，那么食堂等人流密集场所更应被纳入监控范围。他建议在食堂设置监控并公开显示，以便学生家长能随时查看，保障学生的饮食安全。然而，“智慧校园系统”却在此方面缺位，加剧了公众的疑虑。
在质疑系统失效的同时，不少网友还对系统侵犯学生隐私的问题表达了担忧。校方将无死角监控手段用于学生日常管理，是否越界？今日权益网评论认为，“智慧校园系统”的过度监控可能对学生的正常生活和心理健康构成压力，一些网友甚至将其比喻为“科技版监狱”。网友@goodluck9707质问道：“这是学校还是监狱？”@我在九老洞扫地更表示，这种全面监控可能剥夺学生的隐私权，久而久之，学生会失去自由生活的空间，校园也会丧失教育场所应有的人性化氛围。
此外，有网友提出了对“技术双标”的批评，认为校方若真关心透明监督，应优先在政府部门等公共场所安装该系统，以增强行政透明度。网友@多才小猫指出：“既然要实现无死角监控，为什么不让公务员先用？”这种调侃表明了公众对监控系统“选择性使用”的不满，也反映了人们对公平应用高科技的呼声。
智慧校园系统本意是加强校园管理，但在隐私保护与管理效能之间的平衡上却备受争议。今日权益网评论指出，高科技监控手段在校园的推广应用应有明确的边界，以避免过度侵犯学生隐私。学校应当以尊重和关怀为出发点，在保障学生权益的基础上使用科技手段。否则，所谓的“智慧校园”只会成为学生的无形枷锁，使校园从教育之地变成冷冰冰的监视场所。
