-
警察权力的“正当防卫”背后：保护法律还是蔑视法治？
编辑引言：邢志强案暴露执法权力扩张与司法系统选择性担当的问题。“正当防卫”成警察滥用权力的挡箭牌，司法需审视权力边界，避免公众权益被侵害。 “面对一把举起的刀，不应强求防卫人做出超然冷静的反应。”这样的逻辑看似合理，却隐藏着一个危险的前提：执法者的一切行为都天然正当。邢志强案件被描述为一场正义与邪恶的较量，但事实真是如此吗？ 微言法谈公号截图 在&l…- 12
- 0
-
再次回应济南市历城区司法局公职律师李爱新的争议观点——再致邢志强故意杀人案重审审判机关一封信
邹丽惠律师针对邢志强故意杀人案，通过信函和文章质疑公职律师李爱新和辩护律师吴丹红的观点，指出案件中存在伪证、自伤掩盖事实等疑点，并认为邢志强放任被害人死亡构成间接故意杀人，提出进一步质证和分析。 2024年12月30日，在“双十佳”前检察官、现济南市历城区司法局干部、公职律师李爱新出尔反尔、咄咄逼人的情势之下，笔者以邮政特快专递邮件向邢志强故意杀人重审一案的公诉、审判机关&…- 17
- 0
-
追问正义：邢志强故意杀人案中的真相与律师的良知
在这个法治观念和职业伦理备受挑战的时代，一位年近七旬的福建基层律师，以数十年从业经验和良知写下公开信，致信内蒙古乌兰察布市中级人民法院和人民检察院，质疑邢志强故意杀人案的关键点。面对重重压力，他坚守公平与正义的立场，呼吁社会关注案件真相及法律实施的正确性。 内蒙古乌兰察布市人民检察院、乌兰察布市中级人民法院： 我是福建闽侯县一个最基层个人律所的“小字辈”老律师，年近七旬，有…- 27
- 0
-
邢志强枪击致死案28年后重审：律师邹丽惠质疑吴丹红“正当防卫”辩护，直指间接故意杀人罪
28年前，内蒙古四子王旗公安局副局长邢志强枪击致伤孟永清并被认定为正当防卫；28年后，案件重审引发舆论热议。律师吴丹红坚持正当防卫观点，但福建律师邹丽惠提出，邢志强的行为不符合履职规范，并因放任死亡后果应构成间接故意杀人罪，引发新一轮激烈争论。 内蒙古四子王旗公安局副局长邢志强28年前枪击致伤孟永清，被认定为正当防卫；28年后，经最高人民检察院核准予以追诉的案件，在网络上引起热议，两种观点争论非常…- 35
- 0